企業レベルのセキュリティ

Webプラットフォーム向けサイバーセキュリティコンサルティング

Webアプリケーション、API、クラウドエッジ、公開業務システム向けの実践的なサイバーセキュリティ支援。

適したケース

新しいWebシステムの公開、拡張、外部公開の前に、明確なセキュリティ計画が必要なチーム向け。

このサービスを相談する

成果

出荷でき、検証でき、説明できる実務的な改善を中心にスコープを定義します。

事業リスクと実装コストに結び付いた優先順位付きのセキュリティロードマップ。

認証、認可、データ露出、ヘッダー、悪用対策に対する具体的な修正。

顧客、パートナー、監査担当者に説明できる、より明確なセキュリティ姿勢。

納品物

作業完了後もチームが使える artifact を提供します。

アーキテクチャと脅威モデルのレビュー

リスク順に整理した指摘と修正メモ

セキュリティヘッダー、DNS、メール認証のレビュー

本番公開前の準備チェックリスト

重要修正に対する実装支援

プロセス

少数の集中したステージで、作業を理解しやすく測定可能に保ちます。

評価

公開面、リポジトリ構造、認証フロー、API境界、DNS、デプロイ基盤を確認します。

優先順位付け

緊急性の高い露出と長期的な強化作業を分け、リスク低減に直結する作業へ集中します。

強化

修正を実装または支援し、CIに残せる再現可能なチェックで検証します。

Methodology, scope, and evidence

A consulting engagement is useful only when the scope, standards, and output are clear before work starts.

Scope

Security review across the web application, APIs, cloud edge, DNS, email trust, and launch workflow.

Threat model and architecture review
Authentication and authorization boundary review
Public exposure and abuse-control review

Standards

Findings are mapped to practical controls instead of vague best-practice language.

OWASP ASVS and OWASP Top 10
CIS Controls and NIST CSF alignment
Cloudflare and Google Workspace hardening guidance

Sample report

The report is structured so engineering can turn it into tickets without translation.

Executive risk summary
Severity-ranked findings with evidence and reproduction
30/60/90 remediation roadmap

Service level

Response targets are explicit so urgent risk is not buried in normal project cadence.

Critical exposure notification as soon as verified
Initial engagement summary within 2 business days
Final report inside the agreed review window

Evidence

最も強い信頼シグナルは、具体的で検証可能で実装に近いものです。

security.txtによる脆弱性報告フロー
SPF、DKIM、DMARCの整合
厳格なセキュリティヘッダーと静的ヘッダーでのwildcard CORS排除

このレベルの強化が必要ですか？

現在のサイト、リポジトリ、または launch context を送ってください。Kernel Guard が最も明確な次の一手を返します。

sales にメールする

成果

納品物