Scope
Security review across the web application, APIs, cloud edge, DNS, email trust, and launch workflow.
- Threat model and architecture review
- Authentication and authorization boundary review
- Public exposure and abuse-control review
Şirket Seviyesinde Güvenlik
Web Platformları için Siber Güvenlik Danışmanlığı
Web uygulamaları, API’ler, bulut edge katmanları ve herkese açık iş sistemleri için pratik siber güvenlik danışmanlığı.
En Uygun Kullanım
Yeni bir web sistemini yayına almadan, ölçeklemeden veya dış dünyaya açmadan önce net bir güvenlik planına ihtiyaç duyan ekipler için.
Bu hizmeti konuşalımSonuçlar
Çalışma; gönderilebilir, doğrulanabilir ve açıklanabilir pratik iyileştirmeler etrafında kapsamlandırılır.
İş riski ve uygulama maliyetiyle ilişkilendirilmiş öncelikli bir güvenlik yol haritası.
Kimlik doğrulama, yetkilendirme, veri sızıntısı, başlıklar ve kötüye kullanım kontrolleri için somut düzeltmeler.
Müşterilere, iş ortaklarına ve denetçilere açıklanabilir daha güçlü bir güvenlik duruşu.
Teslimatlar
Çalışma tamamlandıktan sonra ekibinizin kullanabileceği somut çıktılar üretir.
Mimari ve tehdit modeli incelemesi
Risk öncelikli bulgular ve düzeltme notları
Güvenlik başlıkları, DNS ve e-posta kimlik doğrulama incelemesi
Üretim sistemleri için yayına hazırlık kontrol listesi
Kritik düzeltmeler için uygulama desteği
Süreç
Az sayıda odaklı aşama, çalışmayı anlaşılır ve ölçülebilir tutar.
01
Değerlendir
Canlı yüzeyi, depo yapısını, kimlik akışlarını, API sınırlarını, DNS’i ve dağıtım platformunu inceleriz.
02
Önceliklendir
Mühendislik zamanının gerçek riski değiştiren işlere gitmesi için acil açıklıkları güçlendirme çalışmalarından ayırırız.
03
Güçlendir
Düzeltmeleri uygular veya yönlendirir, ardından CI içinde kalabilecek tekrarlanabilir kontrollerle doğrularız.
Methodology, scope, and evidence
A consulting engagement is useful only when the scope, standards, and output are clear before work starts.
Standards
Findings are mapped to practical controls instead of vague best-practice language.
- OWASP ASVS and OWASP Top 10
- CIS Controls and NIST CSF alignment
- Cloudflare and Google Workspace hardening guidance
Sample report
The report is structured so engineering can turn it into tickets without translation.
- Executive risk summary
- Severity-ranked findings with evidence and reproduction
- 30/60/90 remediation roadmap
Service level
Response targets are explicit so urgent risk is not buried in normal project cadence.
- Critical exposure notification as soon as verified
- Initial engagement summary within 2 business days
- Final report inside the agreed review window
Kanıt
En güçlü güven sinyalleri spesifik, doğrulanabilir ve uygulamaya yakın olanlardır.
- security.txt açıklama iş akışı
- SPF, DKIM ve DMARC hizalaması
- Katı güvenlik başlıkları ve statik başlıklarda wildcard CORS bulunmaması
İlgili Okuma
Bu çalışmanın arkasındaki mühendislik kararlarını açıklayan destekleyici notlar.
7 dk okumaCloudflare Pages ve React Siteleri için Güvenlik BaşlıklarıStatik React dağıtımlarında yaygın tarayıcı tarafı riskleri azaltmak için güvenlik başlıkları, canonical metadata ve yanıt doğrulama nasıl kullanılmalı.6 dk okumaGoogle Workspace Güvenlik Alanı için SPF, DKIM ve DMARC KurulumuDaha güçlü güven, daha düşük spoofing riski ve kurumsal e-posta itibarı isteyen şirket alan adları için pratik Google Workspace e-posta kimlik doğrulama rehberi.5 dk okumaŞirket Web Siteleri için Vulnerability Disclosure ve security.txtGüvenilir bir güvenlik iletişim yolu isteyen küçük şirketler için pratik security.txt ve zafiyet bildirim iş akışı.
Bu seviyede güçlendirmeye mi ihtiyacınız var?
Mevcut siteyi, repoyu veya launch bağlamını gönderin; Kernel Guard en net sonraki adımla yanıt verir.